tag:blogger.com,1999:blog-7404988161999488002024-03-22T19:18:35.571-07:00Filosofía UtilitariaLa Filosofía como Hobbie, vista desde el mundo de la CienciaUranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-25762169582913272792024-03-14T14:23:00.000-07:002024-03-17T12:38:47.276-07:00Filosofia de la Praxis, The Boeing Scandal Just Got A LOT Worse<div>Este es un magnifico ejemplo de como se aplica la Filosofia de la Praxis, como la Filosofia Corporativa, (que no cultura) en Boeing, que fue reemplazada por la de Mc Donnel Douglas y termino destruyendo a la empresa, como se daran cuenta, la Filosofia esta hasta en la Compañias mas grandes del mundo.</div><div><br /></div><iframe frameborder="0" height="270" src="https://youtube.com/embed/a32RLgqNfGs?si=Q76eNOg2jz59QqMT" width="480"></iframe>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-3955444480119473002024-02-11T10:42:00.000-08:002024-02-14T09:38:31.879-08:00Pensando la Cultura, la decadencia de una Civilizacion<p style="text-align: justify;"> Las Civilizaciones tienen un ciclo, nacen, crecen y entran en decadencia, para finalmente desaparecer, en sus diferentes etapas, tienen caracteristicas unicas, asi en sus momentos de crecimiento, tienen una Etica y en General una Filosofia muy diferentes a la que tienen en sus caidas.</p><p style="text-align: justify;">Cuando un gran imperio, como los Romanos o los Britanicos, va creciendo, usualmente la Etica les impulsa a alejarse de los vicios y la vida facil, los romanos incluso generaron una corriente filosofica, los Estoicos, no es raro que su moral este muy influida por la vida militar, estan acostumbrados a una vida frugal, a hacer sacrificios, a una Filosofia de la vida muy pragmatica, a que sea lo que sea que logren, lo haran por su esfuerzo, lo que provoca que a aquellos que son mas capaces, se les admire mas, la meritocracia en todo su esplendor, es la epoca de los Heroes, de los Fundadores, de los Conquistadores, que traen paz y prosperidad a sus pueblos, es la epoca en que el comercio florece, en que las ciudades crecen, porque todos estan dispuestos a hacer grandes sacrificios, solo pensemos en los portugueses en las colonias del siglo XVI, o los europeos en el Oeste norteamericano.</p><p style="text-align: justify;">En cambio, en la epoca de la decadencia, todo es al contrario, la vida es facil y nadie quiere sacrificarse haciendo algo dificil, todo son derechos y nada obligaciones, la juventud esta acostumbrada a una vida de lujos, a los vicios, a que les den todo, a no esforzarse, de hecho el esfuerzo propio se ve mal, es la epoca de los cobardes, de los flojos, de las mentiras, cuando los ciudadanos solo tienen que estirar la mano y el gobierno darles, justo lo que hacia Roma en el momento de su destruccion o Argentina antes de Milei.</p><p style="text-align: justify;">Es aqui donde la Etica del Heroe es determinante, porque muchas vecdes un Imperio en decadencia, se salva y vive otro par de siglos, gracias a las reformas radicales de un grupo de hombres que cambian las cosas, que sacuden a su sociedad y arrojan a patadas de sus poltrones a los haraganes coformistas y que estan acostumbrados solo a exigir y jamas a hacer.</p><p style="text-align: justify;">Es como decia el Generl Mac Arthur:</p><p style="text-align: justify;"><i>"Duty, Honor, Country: Those three hallowed words reverently dictate what you ought to be,
what you can be, what you will be. They are your rallying points: to build courage when
courage seems to fail; to regain faith when there seems to be little cause for faith; to create
hope when hope becomes forlorn.</i></p><p style="text-align: justify;"><i>They give you a temper of the will, a quality of the imagination, a vigor of the emotions, a freshness of the deep springs of life, a temperamental predominance of courage over timidity, of an appetite for adventure over love of ease. They create in your heart the sense of wonder, the unfailing hope of what next, and the joy and inspiration of life. They teach you in this way to be an officer and a gentleman"</i></p><p style="text-align: justify;">Traduccion Google:</p><p style="text-align: justify;"><i>"Deber, Honor, Patria: Esas tres palabras sagradas dictan con reverencia lo que debes ser, lo que puedes ser, lo que serás. Son tus puntos de unión: generar coraje cuando el coraje parece fallar; recuperar la fe cuando parece haber pocos motivos para creer; crear esperanza cuando la esperanza se vuelve desesperada.</i></p><p style="text-align: justify;"><i>Te dan un carácter de voluntad, una cualidad de la imaginación, un vigor de las emociones, una frescura de las fuentes profundas de la vida, un predominio temperamental del coraje sobre la timidez, del apetito por la aventura sobre el amor a la comodidad. Crean en tu corazón la sensación de asombro, la esperanza inquebrantable de lo que vendrá después, y la alegría y la inspiración de la vida. Te enseñan de esta manera ser un oficial y un caballero"</i></p><p style="text-align: justify;">Las palabras de un Heroe, un hombre de la era de la Construccion de la Civilizacion norteamericana</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-9956582059704522052024-01-15T09:29:00.000-08:002024-01-27T08:53:52.972-08:00Flexibilidad mental, venciendo el dogmatismo<p style="text-align: justify;"> El dogmatismo es en muchos sentidos lo contrario a la Filosofia, porque en esta ultima, buscamos la verdad, ampliar nuestro conocimiento, desechar lo falso y aceptar lo correcto, no tendemos a apegarnos a dogmas ni a cerrarnos al dialogo, podemos valorar la argumentacion contraria y aprender de ella, mientras que una creencia dogmatica, se cierra en sus propias ideas y no es capaz de tolerar ni siquiera la existencia de otros pensamientos.</p><p style="text-align: justify;">Y como siempre, usare un hecho de la vida real, para aclarar estos conceptos que pareciera que siempre se quedan en el mundo de las ideas:</p><p style="text-align: justify;">El Acorazado es el arma suprema</p><p style="text-align: justify;">La Guerra decide la vida de millones de personas, de ganarla o perderla, dependen naciones enteras, asi que no podemos andarnos por las ramas con ella, desde hace siglos, los combates navales se decidian con cañones, hundir a los buques enemigos era fundamental, para eso se inicio una carrera entre el poder de los cañones y el blindaje de los buques, que concluyo en el arma naval mas perfeccionada, el Acorazado, un buque, armado con cañones de 16 pulgadas, blindajes en todas sus partes vitales y velocidades de hasta 30 nudos, ese fue el buque que vencio en la Primera Guerra Mundial, todo oficial que se respetase, aspiraba a conocer toda la teoria y practica del Acorazado, todo pais que deseara sobrevivir, construia Acorazados, la doctrina tactica se escribia pensando en los Acorazados, en fin era el Concepto Central en los 30s, (no me gusta usar la palabra paradigma, que es la favorita de todos los sofistas que quieren parecen inteligentes y no lo son).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8dJ2qVTfwXwTTiDBvCbN1oFuZuggxTcUtwqu1NlpBd4OrBNBZGua0tsy08Cs8TxwYdBhdI3p7aroEBU4-IxzrnLMylKQDaPg6iYRXiBZy4cYQP8t7kCKazksdQgHM_xMn9g5YPqR6EQoDpAQZXj8-IsF0-u3wexw2POCT1wM9PYACBnri1DVLWuNkRUQp/s1805/bb64-uss-winsconsin-4.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="911" data-original-width="1805" height="162" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8dJ2qVTfwXwTTiDBvCbN1oFuZuggxTcUtwqu1NlpBd4OrBNBZGua0tsy08Cs8TxwYdBhdI3p7aroEBU4-IxzrnLMylKQDaPg6iYRXiBZy4cYQP8t7kCKazksdQgHM_xMn9g5YPqR6EQoDpAQZXj8-IsF0-u3wexw2POCT1wM9PYACBnri1DVLWuNkRUQp/s320/bb64-uss-winsconsin-4.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El Acorazado, un buque rapido, bien blindado y armado con cañones enormes</td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;">Y llego la Segunda Guerra Mundial, en donde como se esperaba, los primeros combates navales importantes fueron con Acorazados, el <i>Graff Spee</i>, el <i>Bismarck</i>, los combates en el Mediterraneo entre la Royal Navy y la Marina Italiana, pero algo empezaba a no cuadrar con las teorias largamente aprendidas, el <i>Bismarck</i>, fue deshabilitado por un ataque aereo, el Acorazado mas poderoso del mundo, perdio ante un torpedo lanzado por un avion anticuado...</p><p style="text-align: justify;">Pero lo que planteo las primeras dudas serias, fue el ataque a Taranto, un raid, realizado por un solo portaaviones, con un puñado de lentos biplanos, que hundio la mitad de la flota italiana de acorazados, como es comun, una verdad incomoda se intenta justificar, decir que no puede ser cierta y se penso:</p><p style="text-align: justify;">"Los acorazados italianos fueron tomados por sorpresa, por eso los daños"</p><p style="text-align: justify;">Y si era cierto, pero no se quetia ver un hecho real, el mejor ejemplo de no querer ver ni hablar del elefante en la habitacion, un ARGUMENTO conceptual diferente, un avion puede colocar una mayor cantidad de explosivos a mayor distancia y con mas precision que un cañon, un cambio conceptual, los que conocemos muy bien en la Filosofia.</p><p style="text-align: justify;">Pero la realidad vino a cuestionar cada vez mas los dogmas establecidos, habia Almirantes que se negaban a aceptar la realidad, pero entonces vino el 7 de diciembre de 1941, cuando Japon repitio la idea de Taranto, pero a mayor escala y mando al fondo, inutilizo o daño toda la flota de Acorazados norteamericana del pacifico en Pearl Harbour.</p><p style="text-align: justify;">Otro ataque por sorpresa, dijeron los que se aferraban a la idea del acorazado, y si era cierto, ellos decian que un acorazado moderno, navegando con todas sus defensas activadas y la tripulacion en sus estaciones de combate, no pasaria por ello, pero la realidad vino a poner un fin a tal ilusion, el 10 de diciembre, la Flota Z britanica, en estas condiciones, perdio al modernisimo acorazado <i>HMS Prince of Wales</i> y el Crucero de Batalla <i>HMS Repulse</i>, ante un ataque aereo, la idea de que el Acorazado era el arma suprema habia llegado a su fin, y el negarse a aceptarla, se pago con mucha sangre, es por eso, que los militarses suelen ser mucho menos dogmaticos, porque es con su sangre con la que se pagan los Dogmas.</p><p style="text-align: justify;">En la Filosofia no hay tanto riesgo, pero tampoco podemos apegarnos a dogmas o a tolerar corrientes totalmente dogmaticas y antifilosoficas, como el Marxismo o el Feminismo, luchemos contra esos paladines de la obscuridad mental.</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-43384307010103239772023-12-26T09:27:00.000-08:002024-01-27T09:12:04.180-08:00¿El Feminismo es una ideologia de odio?<p> ¿Como podemos comprender que es una Ideologia de Odio?, Historicamente es muy claro, solo tenemos que fijarnos en el Nazismo, la Inquisicion o el KKK, pero desde un punto de vista filosofico, es mucho mas claro, porque simplemente tenemos que hacer una descripcion fenomenologica de esos movimientos y compararalos, ver que tienen en comun y realizar un reducción eidetica para comprender si lo que afirmamos es cierto o no:</p><p>Descripcion Fenomenologica</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS1WwRRy6dLOggBYi-uL-adblZsToSfHmN3d5VQuvpb8k5Tn1FKmwBiioOjd9l2vRKq5SABsfg7SNe53aN4P7NPQR1lDO_fqUVb7MItoFiz_snWsgEkRf16_qRKnG9xRMm-r586nhpxgBbxgGcU29wwbowuewTUpHQ86Uq8nW6ylyY8753uhVp3ClYo_Gh/s774/comparacion-fenomenologica.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="774" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS1WwRRy6dLOggBYi-uL-adblZsToSfHmN3d5VQuvpb8k5Tn1FKmwBiioOjd9l2vRKq5SABsfg7SNe53aN4P7NPQR1lDO_fqUVb7MItoFiz_snWsgEkRf16_qRKnG9xRMm-r586nhpxgBbxgGcU29wwbowuewTUpHQ86Uq8nW6ylyY8753uhVp3ClYo_Gh/w640-h322/comparacion-fenomenologica.jpg" width="640" /></a></div><br /><p>Despues de esta breve revision, es evidente, que comparte muchos elementos y conceptos con el Nazismo, en particular ese odio tan profundo que tienen las feministas por los hombres y por otras mujeres, me acuerdo lo que me decia mi esposa:</p><p>"Las unicas personas a las que el feminismo odia mas que a los hombres, es a las mujeres bonitas, a las cuales quiere malaconsejar para que descarrilen su vida".</p><p>Reduccion:</p><p>Para variar un poco, usemos la estadistica para nuestra reducción: coinciden en 14 de 14 puntos, una alineacion estadistica perfecta, vamos, este resultado no lo logra ni un estudio fraudulento de Standford, las coincidencias, son absolutas.</p><p>Pero ya lo sabiamos, de un simple analisis lingüistico de su discurso era evidente, ya las conocemos bien, como nos insultan con todo, agregando modificadores a sus sustantivos que son un burdo intento de manipulacion emocional, como cuando dicen: masculinidad FRAGIL, ese adjetivo calificativo derogatorio es un intento de reprobarte, de avergonzarte, solo por ser hombre, la violencia de genero esta mas fuerte que nunca, porque la ejercen las feministas y con total impunidad.</p><p>Y asi vemos a feministas pidiendo que a los hombres se nos envie a campos de concentracion o promover el aumneto de suicidos entre nosotros, pero como ellas lo dicen, eso no lo quieren aceptar como una puebra de que su ideologia es puro odio.</p><p>Es momento de acabar con la ideologia de genero, no la permitamos en nuestros espacios y prohibamosla en nuestras empresas, escuelas y circulos cercanos, hay que perseguirlas como hicieron los judios con los nazis despues de la guerra,</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-59500464256794783672023-11-21T15:37:00.000-08:002023-11-23T12:14:11.396-08:00Demostracion logica, de que la teoria Opresor-Oprimido es una falacia<p> Supongamos el concepto:</p><p>La sociedad esta dividida en Opresores y Oprimidos, haciendo la construcción logica mas basica:</p><p><b><span style="font-size: large;">A</span><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b><span style="font-size: large;"><b> B</b></span></p><p>Que podemos traducir como:</p><p>Si eres Opresor, <span style="color: #2b00fe;">ENTONCES</span> tu contrario sera el Oprimido</p><p>Demostracion</p><p>Mi abuelo era hombre</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p>Era Opresor</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p>Mi abuela era la Oprimida</p><p>Pero </p><p>Mi abuelo era Negro</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p>Era Oprimido</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p>Mi abuela que era una privilegiada mujer blanca</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p>Era la Opresora</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p>Mi abuelo era Opresor y Oprimido y mi Abuela era Opresora y Oprimida</p><p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">⇒</span></b></p><p><span style="color: red;">No</span> A y <span style="color: red;">No</span> A <span style="color: red; font-size: large;"><b>∧</b></span> <span style="color: red;">No</span> b y <span style="color: red;">No</span> A</p><p>Lo cual es una contradiccion.</p><p>Por lo tanto, la idea es falsa</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-75378198211440691742023-11-20T10:11:00.000-08:002023-11-21T15:46:18.933-08:00Kantinfleando Filosofia y Fantasmas<p style="text-align: justify;"> ¿Que es la Filosofia?, ¿Para que sirve la Filosofia?, cada corriente responde estas preguntas con su propia optica, la respuesta es diferente si eres positivista o marxista, pero desde mi perspectiva, son preguntas que no son tan urgentes para contestar, porque estoy muy ocupado, usandola para lo que mas necesito, pensar, ver las cosas con diferentes perspectivas, para poder examinar el edifico mental que estoy viendo, desde todos los lados posibles y ver si se puede hacer de otra forma o si tiene algo que no he considerado.</p><p style="text-align: justify;">Un ejemplo de ello, es la Alta Tecnologia, que siempre esta pensando en como mejorar las cosas, en nuevas ideas (me choca la palabra paradigma), que vengan a revolucionar las cosas, a usar lo mas nuevo, combinado con lo mejor establecido, para tener nuevas respuestas a necesidades del dia actual.</p><p style="text-align: justify;">Como siempre, lo mejor es hablar, usando un ejemplo real, ¿si no, porque hablare de Filosofia de la Praxis?, es como mas me gusta de Aviacion:</p><p style="text-align: center;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;">F-4 Phantom (Fantasma)</span></b></p><p style="text-align: justify;">La Segunda Guerra Mundial, fue un proceso tecnologico increible, el cambio entre un avion de 1939 y 1945 fue un cambio radical, de la helice al motor jet, de los aviones de madera y tela, a aluminio, de avionica basica a la primera entrada de la electronica a ella, de aviones que volaban a 300 km/h a 700 km/h.</p><p style="text-align: justify;">El mas avanzado avion era el Me-262, un avion jet, con radar, cañones de 30 mm, aerodinamica con alas en flecha, delgadas, con la mas avanzada mirilla para el comabte de pelea de perros.</p><p style="text-align: justify;">Y sobre ese postulado, se creo el concepto de avion caza, un aparato que pudiera derribar a cualquier enemigo, con sus cañones, agil, de buena velocidad, con motores muy potentes, de un solo piloto, y perfeccioanr estos puntos, una y otra vez.</p><p style="text-align: justify;">Entonces llegaron los Ingenieros de Mc Donell, con un a propuesta revolucionaria, el F-4 Phantom, una propuesta por un interceptor naval, que reemplazara al Cougar, las nuevas ideas eran radicales, un avion que abandonara el combate de perros, y que pudiese derribar a cualquier enemigo, a un alcance mayor que la vision, usando un poderosisimo radar, y que abandonara los cañones con alcance de metros, por misiles, con un alcance de decenas de kilometros, con mucha mas potencia, dada por dos motores, con la mas avanzada electronica de los 50s, (tan pesada y complcada, que requeria dos tripulantes), con una nueva aerodinamica, radical, diseñada para la agilidad mas alla de la estabilidad.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ79OUTR33xTQ4C0GAz5HAcuHcIJVq_HQukPDEOrGq1VR5SN4hYNHip7MHg-GJCG_tPas3YtKouyNB9mksIC6Gs8eFglsyNcRo2lr2UCI9tT_yeQTsJg1JtUw4TtxqaSszRK36qGH00xB1yT2UJ2bydpJ69YPyPZutpv8D_PMuX4paam0tvOjsT3VQl6PE/s2094/f-4j-vf-11_4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1071" data-original-width="2094" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ79OUTR33xTQ4C0GAz5HAcuHcIJVq_HQukPDEOrGq1VR5SN4hYNHip7MHg-GJCG_tPas3YtKouyNB9mksIC6Gs8eFglsyNcRo2lr2UCI9tT_yeQTsJg1JtUw4TtxqaSszRK36qGH00xB1yT2UJ2bydpJ69YPyPZutpv8D_PMuX4paam0tvOjsT3VQl6PE/w433-h222/f-4j-vf-11_4.jpg" width="433" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Pero a diferencia del Topos Uranus, en que viven los Filosofos teoricos, en el mundo real, hay que PROBAR las ideas, asi que se construyo un Mock Up, de madera, que se enseño a los encargados de la USN, que al verlo, (una belleza), decidieron dar el dinero para producir un Prototipo, que serviria de Tech Tester, con el cual demostrar que el concepto era factible.</p><p style="text-align: justify;">Y eso sucedio, el YF4H se construyo y fue extraordinario, tenia defectos, que requeririan repensar muchas cosas y cambair otras, pero al final, termino su evolucion, convirtiendose en el F-4 Phantom, el mejor avion de su epoca, un cambio revolucionario en la conceptualizacion del combate aereo, tanto que no solo la USN lo adopto, cuando la USAF lo vio, y comprobo que era mejor que cualquier cosa con alas que tuvieran, lo adoptaron de inmediato, igual que muchos otros paises.</p><p style="text-align: justify;">El Phantom, no fue tan perfecto como se pensaba, la electronica de los 50s, no era lo suficientemente confiable, el combate cercano no se extinguio y fue necesario volver al cañon, pero el diseño era tan bueno, que pudomodificarse, para adaptarlos, con el F-4e y los pods de cañones en los aviones de la USN, y la electronica pudo mejorarse tanto que el avion seguia siendo eficaz a finales de los 90s.</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-90677737288277376492023-05-06T14:09:00.002-07:002023-05-06T14:14:11.028-07:00Kantinfleando, Filosofia de la Praxis, Ingenieria y Estetica<p style="text-align: justify;"> Hay por ahi, una idea en la Ingenieria, que he oido muchas veces, que dice que si es Bello, es Funcional, y en algunos casos, casi garantiza su eficiencia, y la verdad parece cierto, no es posible ver un Spitfire, sin pensar que es una de las cosas mas hermosas que has visto, o en ambientes navales, ver tu portaaviones. te corta el aliento y podrias quedarte absorto viendolo por horas, como lo hacias con una mujer bonita, porque por donde sea que lo veas, es precioso, hasta su distribucion de tuberias, es un bello ejemplo de Ingenieria de flujos.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ-BffRZ85i7b90ShLHU8rfMDexHBBFwd95NZ2W8LOfxQr01Zrmeuo-qE4JAYXrH_2RATAtSRMRxbfuxMlhfM-Qs88SyeRlGW45HPg3I3JyV093_87UhOlC9-9RoafjjdbAdj-_h95jSQFAgGYScWNQniNSh7P4N4ZB2_B4jQIfqH29kblMgdxU62r5g/s1280/fondo3d.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ-BffRZ85i7b90ShLHU8rfMDexHBBFwd95NZ2W8LOfxQr01Zrmeuo-qE4JAYXrH_2RATAtSRMRxbfuxMlhfM-Qs88SyeRlGW45HPg3I3JyV093_87UhOlC9-9RoafjjdbAdj-_h95jSQFAgGYScWNQniNSh7P4N4ZB2_B4jQIfqH29kblMgdxU62r5g/s320/fondo3d.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Y no hablemos del diseño industrial toda una rama en si mismo, que convierte lo funcional, en atractivo, no es lo mismo una horrible jarra de peltre, que la misma jarra, con un diseño que la haga verse mejor, uno de los puntos mas altos de nuestra civilizacion, es vivir rodeados de arte, de cosas hermosas, no solo es vivir por vivir, ni tener una vida reducida a la utilidad de las cosas, como lo hacia la vieja Union Sovietica, en donde el arte y la belleza eran casi ilegales, y la vida, solo por ello, era miserable.</p><p style="text-align: justify;">Y es aqui en donde una de las ramas de la Filosofia mas menospreciadas, mal entendidas y ahora hasta casi cancelada, interviene, la Estetica, esa busqueda por la belleza, y ya una vez encontrada, de su uso y disfrute, porque el Arte no esta solo en una gran pintura de Turner, sino en muchas cosas, algunas naturales, como un atardecer en el mar, otras del dia a dia, como un hermoso plato de porcelana o el wallpaper en nuestra computadora.</p><p style="text-align: justify;">La Belleza se encuentra en muchos lugares, la Ecuacion de Euler:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjevpKjDg9-4Rc3AAhQU7lrxa1000CAEEp10B_oWpbvpU81A75aoedEeErqh_WK5HnzWk12Z0bIG53CqvirQNZLvoCENSDsdUFDpN9guGTfhv5m1jvbMTyNtsDxJoKAwrrd2LKKjS-fFj3CThXd1TTmBv1vF-wqfqMm8HXhlbeuOhxtzIqsthwztkTu1g/s599/ecuacion.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="272" data-original-width="599" height="145" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjevpKjDg9-4Rc3AAhQU7lrxa1000CAEEp10B_oWpbvpU81A75aoedEeErqh_WK5HnzWk12Z0bIG53CqvirQNZLvoCENSDsdUFDpN9guGTfhv5m1jvbMTyNtsDxJoKAwrrd2LKKjS-fFj3CThXd1TTmBv1vF-wqfqMm8HXhlbeuOhxtzIqsthwztkTu1g/s320/ecuacion.jpeg" width="320" /></a></div><p>Es considerada una de las mas bellas por un Matemático</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihdzDbS7xmszEKwcKwM7HsZ56GUhDjWKw5q6v6YHN9nnCvXQJn6uyPYPVlzlbhLeWxROSl56ZaA2qhbbbizzDHjgmUNcMcrsHL0CkhAYOkt8fg6oJcGibvX5AQNRMMP3m0fjTy8Jw940iv9vDn3fn2mdbmqu5iba60ynizkHcCL4r98qKj--Icaw9b2A/s602/maxwell.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="483" data-original-width="602" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihdzDbS7xmszEKwcKwM7HsZ56GUhDjWKw5q6v6YHN9nnCvXQJn6uyPYPVlzlbhLeWxROSl56ZaA2qhbbbizzDHjgmUNcMcrsHL0CkhAYOkt8fg6oJcGibvX5AQNRMMP3m0fjTy8Jw940iv9vDn3fn2mdbmqu5iba60ynizkHcCL4r98qKj--Icaw9b2A/s320/maxwell.jpeg" width="320" /></a></div><p>Las Ecuaciones de Maxwell, son preciosas, pero asimetricas, lo que nos ha llevado a no pocos fisicos a creer que no estan completas y que existe el monopolo magnetico, que las volveria simetricamente bellas, la Estetica como guia en la Ciencia, un tema al que debere de abordar despues.</p><p>O como piloto, solo puedo decir una cosa del F-14 es el avion mas bello en el que haya volado:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXAxgx44gwX5RisiwP6NXPBewH61LFMBx8kmniUmkUu0Fk1gohJScqlf7sqGa8NDbOsud3QUGM3E7_KGZfvMqDdpLd0pRmJYStaCB-VllIefG0RdG--GESw_UxRQ2bF2IxcLzZGG9IAnyz80cmqYMqURT-9wBoG-hb6z-1CE104mtCBpc34CEGP_afmQ/s1600/pict2034.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXAxgx44gwX5RisiwP6NXPBewH61LFMBx8kmniUmkUu0Fk1gohJScqlf7sqGa8NDbOsud3QUGM3E7_KGZfvMqDdpLd0pRmJYStaCB-VllIefG0RdG--GESw_UxRQ2bF2IxcLzZGG9IAnyz80cmqYMqURT-9wBoG-hb6z-1CE104mtCBpc34CEGP_afmQ/s320/pict2034.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Regresando a la Ingenieria, hay belleza en todas partes, en las ecuaciones de la Resistencia de Materiales, en la simpleza de la distribucion de resistencias de un puente, tan simetrica, tan exacta, tan hermosa.</p><p style="text-align: justify;">Pero no es todo, tal vez para alguien que no comprende la belleza de un Motor Merlin, ni se ha manchado las manos con la grasa de uno, sera dificil comprender la belleza de una obra de arte de la Ingenieria, que ademas, salvo un pais (y tal vez a la humanidad), la belleza esta en los ojos de quien mira, y ver un motor encender y trabajar no es facil de comprender, porque es un concepto funcional general, el paso final de un largo proceso de Ingenieria, de conceptos tan incongruentes como lubricacion, empuje, resistencia, termodinamica, etc. que funcionando juntos, producen el empuje que necesita una maquina para funcionar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg99zw0o38eyqVYiXhjJvt1jEe6aTubJspfNvTMaWYzxJe0yE65BCoAkcgwknWAvRssg4tOVX82M8mQY1lM8VhNhN5KHRXuSPbcO-vmVEWuAvrHv4E0N2YWjMHGlnYRPFcjRvpgiqPhloBftxqIgaPPY7SG-7w5PXD-FOfPKfVcUGyJtawMHt46zNOhkg/s647/turbina.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="647" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg99zw0o38eyqVYiXhjJvt1jEe6aTubJspfNvTMaWYzxJe0yE65BCoAkcgwknWAvRssg4tOVX82M8mQY1lM8VhNhN5KHRXuSPbcO-vmVEWuAvrHv4E0N2YWjMHGlnYRPFcjRvpgiqPhloBftxqIgaPPY7SG-7w5PXD-FOfPKfVcUGyJtawMHt46zNOhkg/s320/turbina.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Por otro lado, cuando algo es feo, en Ingenieria, usualmente no funciona, cuando hay cosas desgarbadas, asimetricas, mal pintadas, como que huele a que no jalaran, si uno ve un bombardero Bloch de 1939, casi se mueve automaticamente la cabeza, diciendo, esa es una mala idea, cuando un Ingeniero hace una obra, que no se ve bien, usualmente no funciona, casi es un mandamiento Teologico, mas que Filosofico.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWbSU0EwVtXGaPKxB43kCfA5DePF_9rSsfGnVH0bKFsGBLT1XZIbOGv2ykfa1mfQXFBVroEuVfkLsdFLll2ev5IIFCNbP5EdlAvE3OitZvNAikkCAdB0B0BpuQ4EAEoz5Q4gCxJ5qxVlAIrgD2dJcBR8nrJd7Ai0y0zUn7_O4bUqVCq9ifv6ndG8Mahg/s400/bloch.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="178" data-original-width="400" height="142" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWbSU0EwVtXGaPKxB43kCfA5DePF_9rSsfGnVH0bKFsGBLT1XZIbOGv2ykfa1mfQXFBVroEuVfkLsdFLll2ev5IIFCNbP5EdlAvE3OitZvNAikkCAdB0B0BpuQ4EAEoz5Q4gCxJ5qxVlAIrgD2dJcBR8nrJd7Ai0y0zUn7_O4bUqVCq9ifv6ndG8Mahg/s320/bloch.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Y como siempre pasa, con la Filosofia de la Praxis, usualmente solo quienes ejercen esa Praxis lo entienden, los que no pertenecen a ese mundo, no pueden verlo, les puedo apostar que practicamente para cualquier estudiante de Filosofia Teorica, no le causa ninguna emocion, ver el motor de triple compresion de un buque, pero aun ellos, se rendirian ante un Ferrari, mas si esta pintado de rojo, porque es un concepto mas general, que requiere de menos especializacion, es mas, hay cosas que son simplemente instintivas, como ver a una hermosa mujer, ahi, hasta nuestros instintos serian capaces de diferenciar entre belleza y fealdad, pero entender la belleza de las Ecuaciones de Maxwell, requiere de muchos años de educacion y de especializacion.</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-87860787749720190462023-04-16T15:22:00.001-07:002024-03-14T14:25:36.928-07:00Auditorio de la Feria del Libro en Guadalajara colapsa por presentación ...<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/LsGJeB_Y2o8" frameborder="0"></iframe>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-27669152275503898202021-06-20T06:24:00.002-07:002023-05-06T12:54:13.812-07:00Filosofia Oriental y Filosofia Basura<div style="text-align: justify;">La Sociedad Occidental, en particular, la Norteamericana, ha sido acusada de no centrarse en el individuo, que se ve perdido y sin sentido de la vida, sin comprender su propia existencia, y de esta forma, desde los sesentas se propagaron una serie de "Filosofias", centradas en el individuo y que dieron origen al movimiento New Wave de la actualidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El hecho de adoptar pensamientos orientales contemplativos y cuyo principal objetivo, es la paz, la meditacion y en general, no pensar, ha producido el mismo tipo de paralisis social e intelectual que existe en sus paises de origen, la India o el Tibet, al centrarse en la Paz Interior, se destruye la parte activa del Individuo, esa comezon intelctual por lograr grandes cosas que fue la escencia del Renacimiento Occidental, pasarse el dia meditando en silencio, y sin pensar, es un desperdicio de vida, lo que importa, es la Accion, no la Meditacion.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De Oriente nos llego mucho pensamiento Basura, que ha petrificado a sus sociedades, impidiendoles avanzar, congelandolas en una situacion social, economica y tecnologica que solo ha creado pobreza, tanto economica como espiritual, en la que el individuo se encierra en la Nada, en que s epremia No pensar, y que como resultado, hace que el individuo que la sigue, sea egoista, superficial, simple y muy centrado en si mismo, o en otras palabras el clasico Hippie, o su version adoctrinada moderna, el Progre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Porque la Tranquilidad Espiritual, si bien se puede lograr muy bien, no pensando en nada, tambien se logra pensando mucho, haciendo mucho y teniendo una Existencia activa, bueno... si es lo que se busca, porque muchas veces en la excitacion de la accion; es en donde se puede encontrar mucho mas sentido a la vida, comprebnder mejor el Universo y darles sentido a la propia existencia, pero eso exige mucho mas de nosotros mismos, no basta con cruzarse de piernas en un rincon y apagar el cerebro, es necesario hacer cosas, estudiar, pensar, vivir intensamente, tan solo para leer a los principales Pensadores Eticos Occidentales haria falta una vida entera, Santo Tomas, Socrates, Jean Paul Sartre, Kant,... y si ademas se desea comprender la naturaleza, estudiar una carrera Cientifica, como Física o Matemáticas; muchos e quedan en un minimo de esfuerzo, solo con una vida gris, haciendo lo mismo todos los dias, eso para muchos es suficiente (aunque tengo la sospecha de que termina siendo aburrido), pero es necesario realmente vivir la vida, Existir, ser una fuerza que sople sobre nuestra vida y que la aproveche al maximo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A diferencia de las Filosofias Contemplativas de Oriente, debemos de tomar una Filosofia de la Accion, internarnos en caminos de pensamiento desconocidos, descubrir, hacer, actuar, amar, escribir, leer, vivir...</div>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-39850565958810253802021-04-20T13:06:00.001-07:002021-04-30T15:57:12.449-07:00Conocimientos inutiles 2<p style="text-align: justify;"> Recuerdo una cita que aprendi en mi entrenamiento basico:</p><p style="text-align: center;"><i><span style="font-size: medium;">Un militar es una planta que se riega, esperando que jamas de fruto</span></i>.</p><p style="text-align: justify;">Prepararse para la guerra es algo indispensable, debe de hacerse con maxima eficiencia y se debe de contar con el mejor equipo y los mejores hombres, porque es un acontecimiento terrible, del que dependeran muchas vidsas y el mismo destino de una Nacion-</p><p style="text-align: justify;">Para la guerra se necesita un gran conocimiento, tactico, tecnico, estrategico, una vida dedicada a aprenderlo, a practicar continuamente, seminarios sobre Combate Aereo, Tecnicas de Bombardeo, Organizacion Industrial, Diseño de Sistemas de Armas, etc.</p><p style="text-align: justify;">¿Y de que me sirven todos esos conocimientos ahora?, retirado del servicio, con mas de 50 y viviendo en un pais que no tiene fuerzas armadas, no usar el Conocimiento es parte de la vida, de la realidad en la que vivimos, muchas cosas se aprenden por si son necesarias, con la esperanza de nunca usarlas, pero en caso de que sucedan, poder enfrentar las situaciones para las que las aprendiste, eso es parte de la incertidumbre de la vida, si algun loco comunista hubiese cruzado la linea en los ochentas, hubiese sido enfrentado por una generacion de militares profesionales, no ocurrio asi, pudimos evitar el Desastre.</p><p style="text-align: justify;">El Conocimeinto no solo es util cuando se usa, es una valiosisima posesion, mi madre, con 60 años de experiencia en la Medicina, adquirio un conocimiento increible, pero no se sabia cuando se usaria, sus conocidos y amigas no dudaban en consultarla cuando tenian un caso dificil, con una sola observacion podia salvar la vida a alguien, mas cuando era un caso extraño, o uno muy sutil, el conocimiento en espera de ser usado.</p><p style="text-align: justify;">La aplicabilidad inmediata no debe de ser lo unico con lo cual se juzgue el valor del conocimiento puro, la potencialidad de uso es mucho mas dificil de medir, pero es tambien muy importante, parte de la sabiduria de los ancianos es que tienen conocimiento de causa, con el cual orientar a los inexpertos jovenes, porque son capaces de ver mas alla de lo inmediato, de lo util, de lo sensible.</p><p style="text-align: justify;">El conocimiento es algo muy valioso, aprender y comprender la Realidad van mucho mas alla del pragmatismo, un alumno tiene que aprender Matematicas no solo porque va a hacer cuentas, sino porque necesita aprender a pensar, porque para la vida es necesario el Pensamiento Abstracto.</p><p style="text-align: justify;">Ademas no solo existe la Educacion Formal, sino tambien la Informal, que se adquiere a la par de la primera y que en cierto sentido es una especie de Metaeducacion, en Recursos Humanos se le llama Deformacion Profesional y es una forma de ver el mundo, de pensarlo, de interpretarlo, de Filosofarlo.</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-47093031861974247632021-03-20T12:24:00.001-07:002021-03-20T12:24:00.618-07:00Filosofia de la Ciencia, ¿Redundante?<div style="text-align: justify;"> Althousser define la Filosofia como el fundamento de las Humanidades, en el cual se le encuentra sentido y orientacion a las actividades que ellas realizan, sin embargo, en Ciencias, el fundamento no es la Filosofia, sino las Matematicas, sin embargo existe la Filosofia de la Ciencia, que sin embargo, no es realmente fundamental, muy bien podriamos seguir haciendo Termodinamica sin preocuparnos mucho del porque, porque mientras se respeten las Leyes Fisica y Matematica, lo demas es un poco redundante.</div><p style="text-align: justify;">De hecho a lo largo de la Historia no es raro que la parte Filosofica venga despues del desarrollo completo de cierta disciplina, para poner un ejemplo, la Radio de Marconi, se descubrio y aplico antes de que comprendieramos bien el fenomeno de la transmision de ondas electromagneticas, nadie se sento en una roca y penso concienzudamente sobre la importancia de crear la Radio.</p><p style="text-align: justify;">El hecho de que la Aplicacion venga antes que la Explicacion es muy comun, no pocas veces es necesario cambiar una Teoria, por descubrimientos que no encajan con lo conocido (franjas de interferencia, chorros supraluminicos), y claro, la Filosofia no encaja en este panorama, porque no siempre la Ciencia se basa en lo que se piensa antes de actuar; de hecho usualmente ajustamos la Teoria a la Realidad, y no pocas veces la Explicacion se tiene que hacer, primero para comprender lo Descubierto, para despues usarlo para Educar de forma coherente y sencilla, (en donde se acomoda todo en orden, para que el alumno lo entienda), esto da una sensacion de orden que la Ciencia no tiene en escencia.</p><p style="text-align: justify;">En un sentido muy claro, la Filosofia se usa para orientar el camino general de la Ciencia, para darnos mas luz sobre lo que estamos haciendo, pero en ningun sentido para fundamentar el dia a dia, basicamente elegimos unos principios positivistas y nos hemos quedado con ellos para siempre.</p><p style="text-align: justify;">De vez en vez aparece algun pensador que quiere ver la Ciencia desde otra perspectiva, o piensa alguna Paradoja curiosa, se le lee, se ve que es interesante, pero usualmente los Cientificos seguimos haciendo lo que estabamos haciendo, porque no afecta en escencia lo que pensamos o hacemos, pongamos un ejemplo:</p><p style="text-align: justify;">Las Ecuaciones de Maxwell, son incomodas, porque no son simetricas, pero eso no impidio que se desarrollara toda la moderna industria de computadoras y smartphones a su alrededor; sin embargo, si se descubriera el Monopolo Magnetico, las Ecuaciones adquiririan simetria, pero nada de eso alteraria lo que hemos hecho hasta hoy, sino abriria nuevas posibilidades, en Filosofia se podria especular sobre un nuevo concepto, pero en Ciencia no, lo importante es demostrarlo, Matematicamente o Experimentalmente.</p><p style="text-align: justify;">En ese sentido la Filosofia de la Ciencia, es un divertido auxiliar, pero no el fundamento de nuestra actividad, que hemos creado alrededor de una corriente positivista; aunque esto no se corresponde completamente al mundo de la Etica, que si bien no se aplica a la Ciencia en si, es una responsabilidad personal de cada cientifico.<br /></p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-45945309984610634532021-02-17T11:36:00.004-08:002021-02-23T07:59:23.646-08:00La Filosofia como aprendizaje<p style="text-align: justify;"> No me refiero a aprender Filosofia, sino lo que sucede cuando aprendes Filosofa, ciertamente que conoces lo que dicen Descartes o Socrates, esto es, el conocimiento formal de la rama, su Historia, sus Categorizaciones, sus formas de ver el mundo (de Kant a Heidegger), sus burradas (Marx), y un largo etcetera, que en si, es un universo de conocimientos, tan grande que no bastaria la vida entera para aprenderlo, usualmente uno se aferra a una corriente especial y se aprende todo lo posible de ella, para en un futuro, poder filosofar basandose en esos principios.</p><p style="text-align: justify;">Pero ocurre algo al mismo tiempo, hay una Educacion que se da de forma Inferencial, Informal: Aprendemos a Pensar, a ver una situacion desde diferentes angulos, ya sea viendola desde una perspectiva Kantiana o una Marxista, se vuelve un habito, un afortunado resultado colateral, pero eso es lo que se define como Inteligencia, esa capacidad que se desarrolla al estudiar Filosofia, y que se puede aplicar a otras cosas en la vida.</p><p style="text-align: justify;">De hecho la definición de inteligencia es un Concepto en movimiento, y la que mas me gusta es la de la Neurofisiologia del Aprendizaje, que dice que es la Eficiencia y la Densidad de la Red Neuronal, pero usemos otra operativa, más accesible y muy clara, la de Kanazawa (2012) que dice:</p><p style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: medium;">"Habilidad de razonar de forma inductiva o deductiva, pensar de manera abstracta, usar analogias, sintetizar información y aplicarla a nuevos dominios"</span></i></p><p style="text-align: justify;">Que es precisamente lo que se desarrolla al estudiar Filosofía, pongamos un ejemplo (no se nota que mi mundo es la Matematica y la Educacion), muy claro:</p><p style="text-align: justify;">El Pensamiento Dominante Militar en 1939 establecia que un ejercito moderno, se basaba en el movimiento de Infanteria, apoyada por artilleria, tanques y aviones, los cuales le proporcionarian informacion y cobertura, de tal forma que las lentas masas de un ejercito pudiesen ocupar una zona. Pero Guderian (y otros), pensaron que esa conceptualizacion fue la que llevo a la inmovilidad de la Guerra de Trincheras y pensaron que podia hacerse la guerra de otra forma (Categorizacion), y se penso en la Blitzkrieg, en donde serian masas de tanques las que formarian el eje del avance, la aviacion serviria de artilleria volante y la infanteria ocuparia el terreno, en otras palabras, ver la misma realidad, pero desde otro punto de vista; el resultado fue la derrota de los ejercitos tradicionales con las nuevas ideas, (y que conste que el Ejercito Frances tenia mas hombres y mejores tanques).</p><p style="text-align: justify;">Esto es, usando los mismos elementos, se puede crear una idea tan revolucionaria, que cambie la realidad del mundo, y eso se aplica a todo, asi podemos ver la Revolucion Marxista como un simple reemplazo de unos inutiles burocratas por otros (con un enorme baño de sangre de por medio), o la Educación como adoctrinamiento social, ver la Realidad desde diversos puntos de vista, y eso es lo que se aprende, al estudiar Filosofia.</p><p style="text-align: right;"><i>Autor: Sergio Téllez</i></p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-31148517471616094562021-02-15T12:28:00.000-08:002021-02-15T12:28:15.017-08:00Kantinfleando, Pensamiento Abstracto Animal<iframe style="background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/01uyK8X6BCM/hqdefault.jpg)" width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/01uyK8X6BCM" frameborder="0"></iframe>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-78569059489932634572021-01-22T11:35:00.006-08:002021-01-25T11:23:57.537-08:00Conocimientos Inutiles<p style="text-align: justify;">¿Estudiar Filosofia es inutil en el mundo real?, la Verdad Aparente responderia con un SI absoluto, es muy dificil que una empresa de primer nivel contrate un Filosofo, y regularmente su sitio esta en las Escuelas y Universidades, pero en el mundo de la Verdad Absoluto, es muy util aprender a pensar, es la Filosofia de la Praxis lo que cuenta, y eso abarca todo, desde el mundo Academico hasta el de Combate, en realidad un buen Plan de Negocios o una Estrategia Militar brillante requieren mucho pensamiento abstracto, tanto Guderian como Adizes calificarian como Filosofos de la Praxis, pero creo que necesito replantear y poner ejemplos claros:</p><p style="text-align: justify;">¿Que es la Filosofia de la Praxis?</p><p style="text-align: justify;">En la vida diaria, realizamos todo tipo de actividades, pongamos un ejemplo: Controlar el Oceano, por medio de una Naval poderosa y eficiente, que para llevarlo a cabo, necesita de Estrategias y Tacticas muy bien <b>PENSADAS</b>, por ejemplo, la <i><b>Filosofia del Combate</b></i> actual es: Controlar los Oceanos por medio de Portaaviones, capaces de dar un respuesta militar masiva, flexible y controlada sobre cualquier enemigo potencial, para llevarlo a cabo, se requiere de Aviones, los cuales, tienen un <i><b>Filosofia de Diseño</b></i> basada en aparatos que puedan volar grandes distancias, de forma segura (dos motores), con compartimientos estancos que les permitan flotar lo suficiente para que el piloto pueda salvar su vida en caso de algun accidente, y con una<i><b> Filosofia de Combate</b></i> clara, en la cual, hay aviones especializados o multirol, para realizar funciones especificas, ya sea combate aereo, antisubmarino, guerra electronica o transporte.</p><p style="text-align: justify;">Lo mismo se puede decir de hacer refrigeradores o entrar al Mercado de Valores, en todo ello, se requiere de personas que piensen claramente, con conocimiento de causa y que puedan comprender a profundidad la Realidad o en otras palabras, personas que puedan Filosofar.</p><p style="text-align: justify;">Una doble preparacion, por un lado, en Filosofia, y por otro en alguna Disciplina regular, te da una ventaja sorprendente para comprender la Realidad, no para dejarte arrastrar por ella, sino para ver sus diferentes Categorias, su Evolucion, sus relaciones Internas.</p><p style="text-align: justify;">Asi por ejemplo, si la Filosofia es tu Hobbie y te has formado como Maestro, te das cuenta inmediatamente que la Pedagogia NO es una Ciencia, sino una rama muy controlada por Sofistas, mas interesados en copiar actividades de otras Disciplinas y hacerlas pasar como nuevas Metodologias, que en realidad comprender la forma en que se educa, esto es la <b><i>Filosofia de la Enseñanza</i></b> tiene todas las partes que la Filosofia Normal, incluso con su propia Etica.</p><p style="text-align: justify;">Es por ello que mi opinion es que despues de estudiar una disciplina en cualquier area, la Filosofia debe de se una opcion fundamental para Posgrado, porque te da una claridad de mente, que te permite comprender mas a fondo tu campo, o bien si eres afortunado y desde pequeño te gusto la Filosofia, no la descuides pensando que no sirve, porque en realidad es la Herramienta mas util en lo que sea que te dediques.</p><p style="text-align: justify;">Y claro, esta el mundo de la Filosofia Pura, pequeño, restringido y aun en el, algunos de los mejores Filosofos, como Socrates, Kant o Descartes, primero fueron otra cosa y despues Filosofos, (es por ello que Kant es tan dificil de comprender, porque primero fue Fisico, y conservo esa forma de ver el mundo).</p><p style="text-align: justify;">La Filosofia de la Praxis es una forma de comprender a fondo una parte de este mundo moderno, ciertamente es una Filosofia especializada, pero te permite conocer y divertirte en cualquier actividad que realices.</p>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-61585422947809690932020-08-23T06:06:00.001-07:002020-08-23T06:06:28.406-07:00Pausa Luctuosa<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ9-Qnp3B1OUMOuovQDPldwA8e-3VuaxVKeefPokRtRYKqYy5X3P5UNwFP7T1vzutsqhzP_I65nSL-BhMQ3ehe3yIj1ubGJUrP0K-eQtW3-mzLGxt7SLTWxxKZxH1K-W6KW4uv04Gs5LkX/s1600/esquela.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ9-Qnp3B1OUMOuovQDPldwA8e-3VuaxVKeefPokRtRYKqYy5X3P5UNwFP7T1vzutsqhzP_I65nSL-BhMQ3ehe3yIj1ubGJUrP0K-eQtW3-mzLGxt7SLTWxxKZxH1K-W6KW4uv04Gs5LkX/s320/esquela.jpg" width="320" /></a></div>
<br />Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-12170853936143716972020-04-21T14:35:00.001-07:002020-04-21T14:35:56.734-07:00R.E.M. Its the End of the World as We Know it **HQ** Video<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/OA_CndlBu0g" width="459"></iframe>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-89390512592590334922020-03-21T15:31:00.001-07:002020-03-21T15:31:25.989-07:00Filosofía del Coronavirus<div style="text-align: justify;">
Estar frente a la amenaza de la muerte hace que el ser humano sea más sincero sobre lo que realmente piensa, sobre lo que le importa, su Ética, sus Prioridades, pero ante todo, es una representación de su inteligencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y ahora que vemos el pánico soltarse eventualmente, en los centros comerciales, en las redes sociales, es momento de analizar la fenomenología del pánico, para empezar no es único ni se presenta en todas partes, así por ejemplo las Bolsas de Valores son unas viejas histéricas, que se desmayan porque paso una mosca, y merecen ser ignoradas; pero ver personas comprar y acaparar en pánico viveres, artículos de limpieza y papel de baño, me lleva a pensar que van a necesitar mucho del último, porque su cerebro esta lleno de mierda, esta es mi segunda epidemia y se que lo mejor para ellas, es estar preparado siempre, el modelo matemático SIR establece que el riesgo de contagio es permanente, mas con los vuelos internacionales, una buena dotación de comida enlatada es la mejor enseñanza que me dejo el H1N1.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Este es un conocimiento aprendido, ¿entonces porque mis compatriotas entran en pánico?, porque no aprendierón nada, simplemente el conocimiento es poder, y quien no lo tiene, hará cosas tontas, como ir a conciertos o manifestaciones cuando ya hay una alerta mundial, no me gusta mucho Darwin, aunque tiene razón en casi todo lo que dice, la supervivencia del más apto, y la mayor aptitud es la inteligencia, mientras que mis vecinos piensan que son vacaciones y salen con sus hijos a todas partes, yo me mantengo en casa, porque conozco el riesgo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los centros comerciales se puede aprender mucho al ver los carritos de supermercado de los demás, algúnos repletos de viveres, otros de cervezas, obviamente ya se como piensan pasarse el encierro; en muy pocos casos, una persona, en la mayoría, la familia al completo, con niños y ancianos, como cualquier día, en general en la calle pareciera que son vacaciones, ¿realmente la especie merece el nombre de sapiens?.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Parece que muchos no se han tomado muy en serio la Epidemia, es una cosa lejana que no importa, una percepción que su limitada inteligencia no comprende, y son como los macacos: lo que no ven, no existe, ¿una falla completa de nuestro sistema educativo?, tal vez, en realidad creo que las actuales generaciones de mexicanos han carecido de una formación sólida, muchos son analfabetas funcionales, pero también se ha derrumbado la educación informal, esa que se recibe en casa, padres ausentes, abuelos consentidores, derechos humanos mal entendidos, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Y ante tal falta de Educación, regresan los instintos, la brutalidad, las respuestas egoístas e insensatas, estoy seguro de que muchos de ellos jamas se han topado con las nociones de Templanza, Fortaleza, Prudencia o Valentía, no tienen una Ética que los guíe, y ante la muerte, su única reacción será la de un animal, el Pánico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin Ética, la adversidad parece más fuerte de lo que es y el individuo se ve reducido a un comportamiento bestial e infrahumano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es justo en los momentos más graves de la vida, que es cuando más hace falta el comportamiento Ético.</div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-69122478132801904762019-12-02T15:35:00.000-08:002020-03-05T18:14:11.189-08:00Historia del Sofismo parte 1Usualmente se asume (en los circulos culturales adecuados), que un Filosofo es una persona inteligente, admirable en muchos sentidos, es por ello, que no pocos intentan aparentar serlo, usando la jerga comun de esta rama, las palabras que mas pomposas resuenan, citando en sus articulos la corriente de moda, al filosofo que mas suene ultimamente.<br />
<br />
Athusser ha establecido que la Filosofia es la base sobre la que se intentan fundamentar muchas ramas de las humanidades, a lo que yo añadiria que es la base sobre la que se basan las ciencias tambien, el usar los conocimientos humanos para construir nuevo conocimiento es algo natural, incluso necesario, y hacerlo es el verdadero trabajo del Humanista.<br />
<br />
Pero un sofista no busca esto, a el solo le interesa aparentar, la pose de ser un pensador, el prestigio y la justificacion sin realmente tener el conocimiento, asi podemos encontrar no pocos trabajos de investigación que se basan en la rama Fenomenologica, pero no pasan de tener una comprension muy superficial de ella y jamas superan la etapa descriptiva, hacer esto es trabajo de la Literatura, pero es absurdo hacerla pasar como una verdadera Investigación, la Fenomenologia Descriptiva solo es el primer capitulo, pero un sofista raramente lee el segundo, menos aun lo aplica, porque no busca el verdadero conocimiento.<br />
<br />
Pongamos un ejemplo, La Pedagogia Cognitivista, sus articulos estan llenos de palabras como Epistemologia, Ontologia, etc., pero que al leerlos, uno se da cuenta de que son palabras vacias, usadas mas para impresionar al lector, que por tener un significado real, que sus construcciones son absurdas, inutiles, sin logica.<br />
<br />
Un buen sofista es un artista de la Superficialidad, un mago de la palabreria, su interes es que hasta el concepto mas simple pueda verse complicado y parezca profundo, no le importa si lo que dice es mentira, siempre y cuando suene muy pomposo, en Estados Unidos tienen una palabra exacta que los representa: <b><span style="color: blue;">Bullshit</span></b>, lastima que en español no tengamos una palabra tan explicita.<br />
<br />
Hay campos completos que sufren de este mal, (y por eso no avanzan realmente), que es tan profundo, que los que viven en el, se acostumbran a ello, ni siquiera se dan cuenta de que estan nadando en un mar de mierda, que sus practicas estan viciadas, que su realidad es falsa, pero creo que esa es la misma escencia de una Doctrina toxica, desde el Marxismo a la Pedagogia, vivir en una mentira no es nada malo, tienen sus grandes Profetas, sus reglas de juego, sus alegorias y sus odios, sus mandamientos y sus herejes, un Universo al completo construido alrededor del bullshit.<br />
<br />
Es horrible ver tal desperdicio de humanidad, pero lo peor, es ver como intentan controlar a los demas y compartir con ellos sus mentiras, como la Pedagogia, que se ha apoderado a tal punto de la Educacion, que casi se han vuelto sinonimos, porque intentar aplicar una mentira a la realidad solo termina causando desastres, como lo hizo la Teologia en la Edad Media, las Doctrinas fundamentalistas suelen convertirse en el freno del avance humano, destruyendo lo que no comprenden.Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-62291657421923426302019-12-02T14:45:00.001-08:002019-12-02T14:51:08.180-08:00Filosofo segun Mel Brooks, History of the World Part I<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/oBIxGjSHzF8" width="480"></iframe>Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-16190662762265064152019-08-17T12:20:00.000-07:002020-02-05T17:17:12.410-08:00Filosofía de la Praxis, Matemáticas<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Para que hacemos Matemáticas, ¿Porque las hacemos?, bueno la respuesta que daría un Matemático sería simple, porque son divertidas, porque cada vez que hacemos una demostracion o que resolvemos un problema, obtenemos placer, este es motivo mas que suficiente para responder las preguntas, o bien responderla con un: porque se nos da la gana.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La Voluntad humana es el motor mas poderoso de nuestra evolucion, con el se han creado civilizaciones, se han erigido imperios, y uno de los mas poderosos, que trasciende epocas e individuos, es el de la Ciencia, y la Matematica es la mas formal de todas ellas, tan bien construida y estructurada que sirve de fundamento a las demas: Física, Quimica, Tecnologia, serian impensables sin Matematicas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Tan profunda es su relacion que las algunas Ciencias, como la Fisica, que estas nacieron como Matematicas, de hecho el antiguo nombre de la Fisica es Principios Matematicos de Filosofia Natural, y no seria aventurado decir que muchas de ellas no son mas que Matematicas Aplicadas, y ese nucleo interrelacionado no ha dejado de crecer con los siglos, aun cosas tan abstractas como Teoria del Caos o Topologia terminan aplicandose para explicar nuestra realidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pero las Matemáticas Puras, Abstractas, no se hacen con la idea de Aplicarlas, son en si un conocimiento ajeno a la realidad, construidas basandose en principios logicos propios, como campos, anillos, estructuras algebraicas, etc, coherentes, derivables entre si, y con un formalismo demostrativo impecable, en si, son obras de pensamiento abstracto puro, y asi nos gusta que sean, demostrar el Teorema de Fermat no implica nada en la practica social diaria, no se ganara o perdera una eleccion con el, no se le dara un plato de sopa a un niño africano.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">¿O si?, claro que si, algun cientifico de otra area encontrara las herramientas matematicas muy utiles para su modelacion matematica de la realidad, podria usarse la teoria de redes para encontrar una forma de hacer llegar abastecimientos hasta al niño mas alejado y sin comida del planeta, alguien podria encontrar la forma de solucionar el hambre... pero eso es trabajo de otros, de Fisicos, de Ingenieros, de Quimicos, de los recien llegados Biologos, que al fin decidieron convertir su rama taxonomica en una verdadera Ciencia moderna.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Los Matematicos tenemos nuestro mundo, creando instrumentos intelectuales tan poderosos como sea posible, pero por el gusto de hacerlos, entregamos esas herramientas mentales a la humanidad, para que con ellas cambien el futuro.</span></div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-10185273517640091632018-08-20T08:24:00.000-07:002019-12-02T14:44:09.267-08:00¿Para que sirve la Filosofia?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La Filosofia es el arte de pensar, asi que sirve para todo, pero padece de un problema fundamental, al ser vista como una generalidad en si, como Filosofia pura, carece de entendimiento sobre la realidad, un Filosofo profesional esta demasiado alejado de la Praxis diaria como para entenderla, es demasiado doctrinario, demasiado teorico, como decia Descartes le hace falta leer el libro de la Vida, ¿de que te sirve entender las categorias Kantianas si no puedes leer a una mujer con la misma facilidad?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Por otro lado, la Filosofia aplicada que yo he llamado utilitaria, se usa en todo, pongamos un ejemplo, el nombre original de la Fisica era Principios Matematicos de Filosofia Natural, porque es una forma de entender a la Naturaleza, usando la Matematica como herramienta y la Naturaleza esta a todo nuestro alrededor, asi que usando la Fisica podemos entender como funciona el mundo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">De la misma forma, la Filosofia Utilitaria, te permite entender la Realidad a tu alrededor, pero basandose en solidos conocimientos de tu campo, asi la Filosofia de la Enseñanza para el Profesor, la de la Ingenieria o la del Diseño.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pero tambien esta la Filosofia Especializada, ya sea de la Ingenieria, de la Educacion, de la Salud o de cualquier otra rama superior del entendimiento humano, pongamos un ejemplo, la Filosofia del Diseño del F-4 Phantom, en un momento se penso en un caza, que incorporaba todo el aprendizaje tecnologico anterior, esto es un avion a reaccion, agil y rapido, para la funcion de interceptor, ademas se adaptaron conceptos tecnologicos nuevos, revolucionarios, pero creados usando toda la experiencia conocida, como el armamento BVR, el control de las armas por Radar, esto es, se penso seriamente, se unieron los conceptos basicos, los teoricos y se propuso una idea totalmente nueva, esa es la funcion de la Filosofia, comprender la Realidad y poder modificarla.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">La Filosofia es una herramienta muy poderosa del especialista, haber leido a Kant te permite ver cosas en tu area que nadie mas ve, asi seas un diseñador de autos, un educador o un cientifico, solo es en los enredados caminos de ella que se aprende a pensar con mayor profundidad, con certeza, con seguridad, apostar por una nueva solucion a viejos problemas usualmente es un proceso de inspiracion que solo se puede realizar si tu mente esta acostumbrada a ver las cosas desde muy diversos puntos de vista y tienes la seguridad de proponer una idea radical.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">¿Y que mayor seguridad que haber leido a los grandes Filosofos? (y haberles entendido), en ese saentido, la Filosofia es parte fundamental en la formacion de un verdadero profesional en su campo, pero a la vez, es algo que se aprende por separado, eres un Especialista en algun area, pero ademas eres un Filosofo, y ya sea tu hobbie o una obligacion profesional, es algo que se une a tu preparacion.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pongamos un ejemplo muy claro, perteneciente al mundo de la Filosofia de la Educacion, al ser un Fisico y ademas un Filosofo, se muy bien que las Humanidades y las Ciencias tienen metodologias, practicas y enseñanza muy diferentes, no se puede enseñar Calculo de la misma forma que enseñas Literatura, asi que cuando oyes una Teoria Pedagogica, como la de Competencias, que plantea que todo se enseña igual, de inmediato te das cuenta de que es un Sofismo, de que es una Teoria inaplicable, de que es Falsa, y no pierdes tiempo con ella, sino te apegas a metodos bien probados de educacion cientifica,</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pongamos otro ejemplo, en un Sistema de Armas, al ser un Aviador Naval y a la vez un Filosofo, entiendes que el combate aereo ha evolucionado, que al enfrentar un Su-27 que puede "colgarse" del cielo, es muy diferente a enfrentarte a un MiG-29, que es agil, pero no tiene la potencia para hacer lo que su hermano mayor, en uno el combate es vertical y gran altura, en el otro es horizontal y a baja altura y que si encuentras un Mil Mi-24, la historia es totalmente diferente, adaptarse a varias realidades es un ejercicio de comprension, que entre mas rapido y eficiente sea, mejores resultados te dara.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">A mi opinion la Filosofia es la <i><b>mas</b></i> <b><i>poderosa herramienta mental del ser humano</i></b> (no confundir con la Matematica, que es otra cosa y te permite lograr cosas usualmente diferentes), te hace ser mas inteligente, porque comprendes mas rapido y mas profundamente la Realidad y tomar decisiones mas sensatas y correctas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Pongamos un ultimo ejemplo practico, cuando vez un Autobus de Dos pisos, de inmediato sabes que no se puede usar en muchas de las carreteras de Mexico, por tener el centro de gravedad muy alto, un autobus de ese tipo tiene una pobre capacidad de inclinacion, no mas de 20°, y con carreteras en las que hay pendientes de hasta 45°, casi puedes garantizar la volcadura, mas si lleva poca carga en la parte inferior, (como por ejemplo poco equipaje), o bien recibe una fuerza de cizalladura en la parte superior (como un viento de Norte en Veracruz), o bien una fuerza compuesta de torca, (como la Curva de la Pera, en el camino a Acapulco).</span></div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-48311826735000113102018-06-29T10:17:00.000-07:002020-02-05T17:18:41.545-08:00Kantinfleando, Pensamiento abstracto animal<div style="text-align: justify;">
He conocido animales muy inteligentes, incluso brillantes, pero son la escepcion, no la regla, la mayoria reducen su inteligencia a la obtencion de alimento, cariño y comodidades, unos cuantos tienen un espiritu mas aventurero y eligen usar su tiempo libre para explorar, el nuevo conocimiento rapidamente lo difunden (educacion) entre los demas miembros de su parvada (a menos que contravenga sus intereses), pero a diferenecia de los humanos, no es egoismo, no hay nada mas desinteresado que un gallo llamando a sus gallinas a comer, sino necesidades autenticas, como un nido para empollar bien escondido de todos, incluso de los miembros de su parvada,</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La mayoria de las gallinas no tienen problema para generar mapas tridimensionales de su entorno, la rama mas alta y robusta para dormir, el complejo camino a un deposito de lechugas, el tipo y color del frasco en que esta su alimento, la forma de abrir puertas para llegar a la recamara de quien les da cariño, y su sistema educativo es muy eficiente, lo que aprende una, pronto lo saben todas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Su lenguaje es una parte altamente compleja, tienen un lenguaje simple, la mayoria de las aves que he tenido tienen una forma de comunicarse entre ellas ideas, emociones, e incluso conocimientos, e incluso un par de gallinas crecidas dentro de casa han intentado copiar el lenguaje humano, aunque fisiologicamente no pueden hacerlo, si pueden "platicar" usando su lenguaje y la entonacion del humano (efectivamente tuve una gallina que en su propio lenguaje, hacia las declinaciones y tonos del alvaradeño), </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero no pasan de cierto umbral, las aves no tienen pensamiento abstracto, por eso no tienen lenguaje estructurado, aunque si son capaces de adquirir uno ya hecho, sin embargo con las matematicas es algo diferente, son capaces de contar, y comprenden la forma practica de la geometria, pero hasta donde he visto, no son capaces de mas, aunque esa parte la voy a poner a prueba, con un pequeño jilguero al que pretendo exponer a la Matematica Abstracta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora bien estos resultados han sido obtenidos despues de muchos años, la gallina que "hablaba" fue el resultado de tres generaciones, de crianza controlada, de gallinas escepcionalmente inteligentes y brillantes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora bien consideremos un desarrollo evolutivo lineal, es posible pensar que despues de muchos millones de años de evolucion, los cerebros humanos llegaron a un punto critico, a partir del cual pueden crear pensamiento abstracto, si supones que esto es posible para los humanos, ¿porque no para otras especies?, o bien ¿que tal si esto no es lineal?, sino que cada vez que una especie comienza a desarrollar un cerebro grande, puede allegar a lo que llamare el Punto de Abstraccion, pero esto implicaria que ha habido muchos comienzos, Dinosaurios y Terapsidos lograron tamaños de cerebro incluso mayores que el del hombre, (habria que ver que tan complejos serian).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si encontraramos un cerebro fosil complejo, eso significaria que tendriamos que replantearnos la idea de la Inteligenica animal.</div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-54849285458916589262018-06-03T12:51:00.000-07:002019-12-02T14:47:40.683-08:00Para entender a Kant<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Kant es la cuspide de la Filosofia Occidental, el resolvio la mayoria de los problemas fundamentales que se habia planteado esa disciplina desde la antigüedad, despues de el, ya solo hubo Filosofia especulativa, rezagados que aun creian que habia problemas fundamentales a resolver, porque, ¿como decirlo suavemente?, hay muchos que no entienden a Kant, comenzando por Hegel, y siguiendo con casi toda la pandilla de Filosofos modernos, ¿que puede decir Adorno o Unamuno que no planteara ya Kant?</span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">El dejo bien planteado el fin ultimo de la Filosofia, dejando a un lado la inutil Metafisica y reemplazandola con una solida moral y un pensamiento cientifico estricto, cuando dejas atras las palabrerias inutiles, la especulacion salvaje y te concentras en cosas que si tienen solucion, entonces se aclara la funcion de la Filosofia, comprender con la razon la realidad que nos afecta.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">En un orden logico basico se podria decir que la Filosofia es una forma de entender muy profundamente el area a la que te dedicas, pongamos un ejemplo, La Filosofia de la Ingenieria, antes de desarrollar un nuevo avion de combate, es necesario saber que es y como esta evolucionando la Tecnologia, para poder tener una idea clara de lo que deseas, asi el Spitfire fue creado en una epoca en que los monoplanos metalicos con cabina cerrada y tren retractil eran la idea dominante y Mitchell no solo se atrevio a adoptar esas revolucionarias ideas sino las desarrollo hacia el punto de incorporarlas, pero en un diseño que era agil, rapido, y muy bien armado (8 ametralladoras en vez de las 2 clasicas), una revolucion en el diseño. Eso mismo esta pasando ahora, el F-35 adopta las ideas de avionica, tecnologia stealth y multirol, pero es necesario que un Ingeniero comprenda bien esas ideas y pueda llevarlas mas alla, ¿que sigue, Ceramicas, IA, armas de pulso?, eso solo lo puede entender alguien que comprenda perfectamente la Filosofia de la Ingenieria.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">El problema con Kant, es que el desarrollo una forma de pensamiento logico demostrativo, debido a su formacion Cientifica (siguio a Newton y Leibnitz), pero el lo llevo al terreno de la Filosofia, lo que lo hace un racionalista muy complejo, seguir sus pensamientos no es facil si no eres cientifico; de hecho me atreveria a decir que para leer a Kant es un requisito indispensable haber cursado al menos la mitad de una carrera cientifica, como Fisica o Matematicas,</span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Ademas Kant sufre del problema de todos los escritores complicados, todos lo admiran, todos lo consideran un gran autor, pero casi nadie lo lee y de los que lo leen, muy pocos lo entienden en realidad, ¿de que sirve plantear las ideas mas importantes de la humanidad si nadie las lee?.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Creo que es necesario divulgar la obra de Kant, pero con palabras mas sencillas... mmhh, bueno, lo acepto, cuando se pueda, porque es un intelecto tan elevado, que hay veces que no se puede simplificar, es como la Mecanica Cuantica, se puede describir con palabras simples para el gran publico, pero son solo una palida sombra de la realidad, Platon tenia razon, la mayoria solo ve sombras.</span></div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-80631291742420509392018-05-06T20:02:00.000-07:002018-05-08T08:53:57.418-07:00Kant para divertirse<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Hay dias en que uno quiere descansar, tener una lectura ligera despues de haber estado todo un semestre metido en las Matematicas, en la estricta logica demostrativa, en la experimentacion llena de incertidumbres, y es en ese momento en que se va al librero y se toma un libro de otro campo, de Literatura, de Historia, de Filosofia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Y explorando sin rigor, se puede elegir cualquier cosa, Kant, Cortazar, lo que tenga un titulo tentador, o simplemente algo que se deseaba leer hacia mucho tiemp'o, asi tome el libro la <b>Nueva Critica a la Razon Pura</b> de <i>Kant</i>, y lo ultimo que me esperaba era que fuese un manual de pelea, un libro en que Kant le da una zurra a un tal Eberhard, un sofista, supuesto seguidor de Leibnitz, me gusta ver como le da golpe tras golpe a este pobre estudiante que no comprendio las lecciones de su mentor, es un puro y simple asesinato intelectual, si yo hubiese sido el arbitro de esa pelea, le hubiera impuesto un castigo de 15 yardas a Kant, por rudeza innecesaria, Eberhard no esta a la altura de Kant, es un par de categorias inferior, y Kant le da una arrastrada como hay pocas en la historia de la Filosofia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Si hay un libro que sirva para ver una gran mente contrargumentar piedra a piedra y demoler una idea mal construida es este, pero tambien es un magnifico ejemplo de que en la Filosofia tambien hay gente que hace trampa, una tan vieja que hasta tiene nombre en latin: <i><b>Titulum Possessionis</b></i>, es una forma de Fraude Academico que sigue vivito hasta el dia de hoy, particularmente en el mundo de la Pedagogia; Kant descubre artilugios, trampas, trucos, todo aquello que se usa en la presentacion fraudulenta de una Teoria Dogmatica, pretendiendo hacerla pasar por algo valido y usando como cubierta una Teoria seria y con nombres rimbombantes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Es un libro divertidisimo y muy eductivo, ya vi como se destroza logicamente a un oponente, la proxima vez que me encuentre un Pedagogo y una de sus locas teorias educativas, probare las tecnicas de golpeo de Kant, o tal vez no, es demasiado salvaje, demasiado rudo, y como usualmente en ese mundo los oponentes son mujeres, es necesario conservar algo de la obsoleta caballerosidad, hay que ser politicamente correcto, aunque por otro lado, esa es otra forma de sexismo, suponer que una mujer es debil y uno no debe de usar toda la fuerza en su contra, las mujeres son nuestros iguales en todo, asi que tal vez lo correcto es tratarla con toda la rudeza intelectual que se usaria contra un hombre.</span></div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-740498816199948800.post-50067661915503657832018-04-06T19:00:00.000-07:002018-04-21T02:36:39.084-07:00En contra de la Dialectica<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Desde el punto de vista de la Filosofia Utilitaria, la Dialectica es inutil, su metodologia ridicula y su logica risible, la razon es simple, la Dialectica no lleva a nada, es una forma vacia de buscar una verdad, ya que nunca se consigue</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Si seguimos la idea fundamental de </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-size: large;">Tesis ⇒ Antitesis ⇒ Sintesis</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Esta no pasa de ser una idea de escritorio, un cuento de Hadas, sin ningun fundamento en el mundo Real, en el cual la verdadera naturaleza de la Dialectica es el conflicto, porque su Logica en realidad siempre es:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-size: large;">Tesis ⇒ Antitesis ⇒ Madrazos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Lo mas normal es que dos partes antagonicas no lleguen a ninguna sintesis, es mas facil resolver el problema con la violencia, y es esa la genesis del fracaso de toda actividad Dialectica, como el Materialismo, que no construyo nada util en el casi un siglo de existencia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">En este sentido es mucho mas util cualquier proceso logico demostrativo, como por ejemplo:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-size: large;">Tesis ⇒ Argumentacion ⇒ Conclusion</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Usado tan a menudo en las Matematicas, porque asi si tenemos resultados, que pueden aplicarse en Ciencia y en Tecnologia.</span></div>
Uranus-Tlatoanihttp://www.blogger.com/profile/13154047533078491164noreply@blogger.com0