Filosofía del Coronavirus

Estar frente a la amenaza de la muerte hace que el ser humano sea más sincero sobre lo que realmente piensa, sobre lo que le importa, su Ética, sus Prioridades, pero ante todo, es una representación de su inteligencia.

Y ahora que vemos el pánico soltarse eventualmente, en los centros comerciales, en las redes sociales, es momento de analizar la fenomenología del pánico, para empezar no es único ni se presenta en todas partes, así por ejemplo las Bolsas de Valores son unas viejas histéricas, que se desmayan porque paso una mosca, y merecen ser ignoradas; pero ver personas comprar y acaparar en pánico viveres, artículos de limpieza y papel de baño, me lleva a pensar que van a necesitar mucho del último, porque su cerebro esta lleno de mierda, esta es mi segunda epidemia y se que lo mejor para ellas, es estar preparado siempre, el modelo matemático SIR establece que el riesgo de contagio es permanente, mas con los vuelos internacionales, una buena dotación de comida enlatada es la mejor enseñanza que me dejo el H1N1.

Este es un conocimiento aprendido, ¿entonces porque mis compatriotas entran en pánico?, porque no aprendierón nada, simplemente el conocimiento es poder, y quien no lo tiene, hará cosas tontas, como ir a conciertos o manifestaciones cuando ya hay una alerta mundial, no me gusta mucho Darwin, aunque tiene razón en casi todo lo que dice, la supervivencia del más apto, y la mayor aptitud es la inteligencia, mientras que mis vecinos piensan que son vacaciones y salen con sus hijos a todas partes, yo me mantengo en casa, porque conozco el riesgo.

En los centros comerciales se puede aprender mucho al ver los carritos de supermercado de los demás, algúnos repletos de viveres, otros de cervezas, obviamente ya se como piensan pasarse el encierro; en muy pocos casos, una persona, en la mayoría, la familia al completo, con niños y ancianos, como cualquier día, en general en la calle pareciera que son vacaciones, ¿realmente la especie merece el nombre de sapiens?.

Parece que muchos no se han tomado muy en serio la Epidemia, es una cosa lejana que no importa, una percepción que su limitada inteligencia no comprende, y son como los macacos: lo que no ven, no existe, ¿una falla completa de nuestro sistema educativo?, tal vez, en realidad creo que las actuales generaciones de mexicanos han carecido de una formación sólida, muchos son analfabetas funcionales, pero también se ha derrumbado la educación informal, esa que se recibe en casa, padres ausentes, abuelos consentidores, derechos humanos mal entendidos, etc.

Y ante tal falta de Educación, regresan los instintos, la brutalidad, las respuestas egoístas e insensatas, estoy seguro de que muchos de ellos jamas se han topado con las nociones de Templanza, Fortaleza, Prudencia o Valentía, no tienen una Ética que los guíe, y ante la muerte, su única reacción será la de un animal, el Pánico.

Sin Ética, la adversidad parece más fuerte de lo que es y el individuo se ve reducido a un comportamiento bestial e infrahumano.

Es justo en los momentos más graves de la vida, que es cuando más hace falta el comportamiento Ético.

Historia del Sofismo parte 1

Usualmente se asume (en los circulos culturales adecuados), que un Filosofo es una persona inteligente, admirable en muchos sentidos, es por ello, que no pocos intentan aparentar serlo, usando la jerga comun de esta rama, las palabras que mas pomposas resuenan, citando en sus articulos la corriente de moda, al filosofo que mas suene ultimamente.

Athusser ha establecido que la Filosofia es la base sobre la que se intentan fundamentar muchas ramas de las humanidades, a lo que yo añadiria que es la base sobre la que se basan las ciencias tambien, el usar los conocimientos humanos para construir nuevo conocimiento es algo natural, incluso necesario, y hacerlo es el verdadero trabajo del Humanista.

Pero un sofista no busca esto, a el solo le interesa aparentar, la pose de ser un pensador, el prestigio y la justificacion sin realmente tener el conocimiento, asi podemos encontrar no pocos trabajos de investigación que se basan en la rama Fenomenologica, pero no pasan de tener una comprension muy superficial de ella y jamas superan la etapa descriptiva, hacer esto es trabajo de la Literatura, pero es absurdo hacerla pasar como una verdadera Investigación, la Fenomenologia Descriptiva solo es el primer capitulo, pero un sofista raramente lee el segundo, menos aun lo aplica, porque no busca el verdadero conocimiento.

Pongamos un ejemplo, La Pedagogia Cognitivista, sus articulos estan llenos de palabras como Epistemologia, Ontologia, etc., pero que al leerlos, uno se da cuenta de que son palabras vacias, usadas mas para impresionar al lector, que por tener un significado real, que sus construcciones son absurdas, inutiles, sin logica.

Un buen sofista es un artista de la Superficialidad, un mago de la palabreria, su interes es que hasta el concepto mas simple pueda verse complicado y parezca profundo, no le importa si lo que dice es mentira, siempre y cuando suene muy pomposo,  en Estados Unidos tienen una palabra exacta que los representa: Bullshit, lastima que en español no tengamos una palabra tan explicita.

Hay campos completos que sufren de este mal, (y por eso no avanzan realmente), que es tan profundo, que los que viven en el, se acostumbran a ello, ni siquiera se dan cuenta de que estan nadando en un mar de mierda, que sus practicas estan viciadas, que su realidad es falsa, pero creo que esa es la misma escencia de una Doctrina toxica, desde el Marxismo a la Pedagogia, vivir en una mentira no es nada malo, tienen sus grandes Profetas, sus reglas de juego, sus alegorias y sus odios, sus mandamientos y sus herejes, un Universo al completo construido alrededor del bullshit.

Es horrible ver tal desperdicio de humanidad, pero lo peor, es ver como intentan controlar a los demas y compartir con ellos sus mentiras, como la Pedagogia, que se ha apoderado a tal punto de la Educacion, que casi se han vuelto sinonimos, porque intentar aplicar una mentira a la realidad solo termina causando desastres, como lo hizo la Teologia en la Edad Media, las Doctrinas fundamentalistas suelen convertirse en el freno del avance humano, destruyendo lo que no comprenden.

Filosofo segun Mel Brooks, History of the World Part I

Filosofía de la Praxis, Matemáticas

Para que hacemos Matemáticas, ¿Porque las hacemos?, bueno la respuesta que daría un Matemático sería simple, porque son divertidas, porque cada vez que hacemos una demostracion o que resolvemos un problema, obtenemos placer, este es motivo mas que suficiente para responder las preguntas, o bien responderla con un: porque se nos da la gana.

La Voluntad humana es el motor mas poderoso de nuestra evolucion, con el se han creado civilizaciones, se han erigido imperios, y uno de los mas poderosos, que trasciende epocas e individuos, es el de la Ciencia, y la Matematica es la mas formal de todas ellas, tan bien construida y estructurada que sirve de fundamento a las demas: Física, Quimica, Tecnologia, serian impensables sin Matematicas.

Tan profunda es su relacion que las algunas Ciencias, como la Fisica, que estas nacieron como Matematicas, de hecho el antiguo nombre de la Fisica es Principios Matematicos de Filosofia Natural,  y no seria aventurado decir que muchas de ellas no son mas que Matematicas Aplicadas, y ese nucleo interrelacionado no ha dejado de crecer con los siglos, aun cosas tan abstractas como Teoria del Caos o Topologia terminan aplicandose para explicar nuestra realidad.

Pero las Matemáticas Puras, Abstractas, no se hacen con la idea de Aplicarlas, son en si un conocimiento ajeno a la realidad, construidas basandose en principios logicos propios, como campos, anillos, estructuras algebraicas, etc, coherentes, derivables entre si, y con un formalismo demostrativo impecable, en si, son obras de pensamiento abstracto puro, y asi nos gusta que sean, demostrar el Teorema de Fermat no implica nada en la practica social diaria, no se ganara o perdera una eleccion con el, no se le dara un plato de sopa a un niño africano.

¿O si?, claro que si, algun cientifico de otra area encontrara las herramientas matematicas muy utiles para su modelacion matematica de la realidad, podria usarse la teoria de redes para encontrar una forma de hacer llegar abastecimientos hasta al niño mas alejado y sin comida del planeta, alguien podria encontrar la forma de solucionar el hambre... pero eso es trabajo de otros, de Fisicos, de Ingenieros, de Quimicos, de los recien llegados Biologos, que al fin decidieron convertir su rama taxonomica en una verdadera Ciencia moderna.

Los Matematicos tenemos nuestro mundo, creando instrumentos intelectuales tan poderosos como sea posible, pero por el gusto de hacerlos, entregamos esas herramientas mentales a la humanidad, para que con ellas cambien el futuro.

¿Para que sirve la Filosofia?

La Filosofia es el arte de pensar, asi que sirve para todo, pero padece de un problema fundamental, al ser vista como una generalidad en si, como Filosofia pura, carece de entendimiento sobre la realidad, un Filosofo profesional esta demasiado alejado de la Praxis diaria como para entenderla, es demasiado doctrinario, demasiado teorico, como decia Descartes le hace falta leer el libro de la Vida, ¿de que te sirve entender las categorias Kantianas si no puedes leer a una mujer con la misma facilidad?

Por otro lado, la Filosofia aplicada que yo he llamado utilitaria, se usa en todo, pongamos un ejemplo, el nombre original de la Fisica era Principios Matematicos de Filosofia Natural, porque es una forma de entender a la Naturaleza, usando la Matematica como herramienta y la Naturaleza esta a todo nuestro alrededor, asi que usando la Fisica podemos entender como funciona el mundo.

De la misma forma, la Filosofia Utilitaria, te permite entender la Realidad a tu alrededor, pero basandose en solidos conocimientos de tu campo, asi la Filosofia de la Enseñanza para el Profesor, la de la Ingenieria o la del Diseño.

Pero tambien esta la Filosofia Especializada, ya sea de la Ingenieria, de la Educacion, de la Salud o de cualquier otra rama superior del entendimiento humano, pongamos un ejemplo, la Filosofia del Diseño del F-4 Phantom, en un momento se penso en un caza, que incorporaba todo el aprendizaje tecnologico anterior, esto es un avion a reaccion, agil y rapido, para la funcion de interceptor, ademas se adaptaron conceptos tecnologicos nuevos, revolucionarios, pero creados usando toda la experiencia conocida, como el armamento BVR, el control de las armas por Radar, esto es, se penso seriamente, se unieron los conceptos basicos, los teoricos y se propuso una idea totalmente nueva, esa es la funcion de la Filosofia, comprender la Realidad y poder modificarla.

La Filosofia es una herramienta muy poderosa del especialista, haber leido a Kant te permite ver cosas en tu area que nadie mas ve, asi seas un diseñador de autos, un educador o un cientifico, solo es en los enredados caminos de ella que se aprende a pensar con mayor profundidad, con certeza, con seguridad, apostar por una nueva solucion a viejos problemas usualmente es un proceso de inspiracion que solo se puede realizar si tu mente esta acostumbrada a ver las cosas desde muy diversos puntos de vista y tienes la seguridad de proponer una idea radical.

¿Y que mayor seguridad que haber leido a los grandes Filosofos? (y haberles entendido), en ese saentido, la Filosofia es parte fundamental en la formacion de un verdadero profesional en su campo, pero a la vez, es algo que se aprende por separado, eres un Especialista en algun area, pero ademas eres un Filosofo, y ya sea tu hobbie o una obligacion profesional, es algo que se une a tu preparacion.

Pongamos un ejemplo muy claro, perteneciente al mundo de la Filosofia de la Educacion, al ser un Fisico y ademas un Filosofo, se muy bien que las Humanidades y las Ciencias tienen metodologias, practicas y enseñanza muy diferentes, no se puede enseñar Calculo de la misma forma que enseñas Literatura, asi que cuando oyes una Teoria Pedagogica, como la de Competencias, que plantea que todo se enseña igual, de inmediato te das cuenta de que es un Sofismo, de que es una Teoria inaplicable, de que es Falsa, y no pierdes tiempo con ella, sino te apegas a metodos bien probados de educacion cientifica,

Pongamos otro ejemplo, en un Sistema de Armas, al ser un Aviador Naval y a la vez un Filosofo, entiendes que el combate aereo ha evolucionado, que al enfrentar un Su-27 que puede "colgarse" del cielo, es muy diferente a enfrentarte a un MiG-29, que es agil, pero no tiene la potencia para hacer lo que su hermano mayor, en uno el combate es vertical y gran altura, en el otro es horizontal y a baja altura y que si encuentras un Mil Mi-24, la historia es totalmente diferente, adaptarse a varias realidades es un ejercicio de comprension, que entre mas rapido y eficiente sea, mejores resultados te dara.

A mi opinion la Filosofia es la mas poderosa herramienta mental del ser humano (no confundir con la Matematica, que es otra cosa y te permite lograr cosas usualmente diferentes), te hace ser mas inteligente, porque comprendes mas rapido y mas profundamente la Realidad y tomar decisiones mas sensatas y correctas.

Pongamos un ultimo ejemplo practico, cuando vez un Autobus de Dos pisos, de inmediato sabes que no se puede usar en muchas de las carreteras de Mexico, por tener el centro de gravedad muy alto, un autobus de ese tipo tiene una pobre capacidad de inclinacion, no mas de 20°, y con carreteras en las que hay pendientes de hasta 45°, casi puedes garantizar la volcadura, mas si lleva poca carga en la parte inferior, (como por ejemplo poco equipaje), o bien recibe una fuerza de cizalladura en la parte superior (como un viento de Norte en Veracruz), o bien una fuerza compuesta de torca, (como la Curva de la Pera, en el camino a Acapulco).

Kantinfleando, Pensamiento abstracto animal

He conocido animales muy inteligentes, incluso brillantes, pero son la escepcion, no la regla, la mayoria reducen su inteligencia a la obtencion de alimento, cariño y comodidades, unos cuantos tienen un espiritu mas aventurero y eligen usar su tiempo libre para explorar, el nuevo conocimiento rapidamente lo difunden (educacion) entre los demas miembros de su parvada (a menos que contravenga sus intereses), pero a diferenecia de los humanos, no es egoismo, no hay nada mas desinteresado que un gallo llamando a sus gallinas a comer, sino necesidades autenticas, como un nido para empollar bien escondido de todos, incluso de los miembros de su parvada,

La mayoria de las gallinas no tienen problema para generar mapas tridimensionales de su entorno, la rama mas alta y robusta para dormir, el complejo camino a un deposito de lechugas, el tipo y color del frasco en que esta su alimento, la forma de abrir puertas para llegar a la recamara de quien les da cariño, y su sistema educativo es muy eficiente, lo que aprende una, pronto lo saben todas.

Su lenguaje es una parte altamente compleja, tienen un lenguaje simple, la mayoria de las aves que he tenido tienen una forma de comunicarse entre ellas ideas, emociones, e incluso conocimientos, e incluso un par de gallinas crecidas dentro de casa han intentado copiar el lenguaje humano, aunque fisiologicamente no pueden hacerlo, si pueden "platicar" usando su lenguaje y la entonacion del humano (efectivamente tuve una gallina que en su propio lenguaje, hacia las declinaciones y tonos del alvaradeño), 

Pero no pasan de cierto umbral, las aves no tienen pensamiento abstracto, por eso no tienen lenguaje estructurado, aunque si son capaces de adquirir uno ya hecho, sin embargo con las matematicas es algo diferente, son capaces de contar, y comprenden la forma practica de la geometria, pero hasta donde he visto, no son capaces de mas, aunque esa parte la voy a poner a prueba, con un pequeño jilguero al que pretendo exponer a la Matematica Abstracta.

Ahora bien estos resultados han sido obtenidos despues de muchos años, la gallina que "hablaba" fue el resultado de tres generaciones, de crianza controlada, de gallinas escepcionalmente inteligentes y brillantes.

Ahora bien consideremos un desarrollo evolutivo lineal, es posible pensar que despues de muchos millones de años de evolucion, los cerebros humanos llegaron  a un punto critico, a partir del cual pueden crear pensamiento abstracto, si supones que esto es posible para los humanos, ¿porque no para otras especies?, o bien ¿que tal si esto no es lineal?, sino que cada vez que una especie comienza a desarrollar un cerebro grande, puede allegar a lo que llamare el Punto de Abstraccion, pero esto implicaria que ha habido muchos comienzos, Dinosaurios y Terapsidos lograron tamaños  de cerebro incluso mayores que el del hombre, (habria que ver que tan complejos serian).

Si encontraramos un cerebro fosil complejo, eso significaria que tendriamos que replantearnos la idea de la Inteligenica animal.

Para entender a Kant

Kant es la cuspide de la Filosofia Occidental, el resolvio la mayoria de los problemas fundamentales que se habia planteado esa disciplina desde la antigüedad, despues de el, ya solo hubo Filosofia especulativa, rezagados que aun creian que habia problemas fundamentales a resolver, porque, ¿como decirlo suavemente?, hay muchos que no entienden a Kant, comenzando por Hegel, y siguiendo con casi toda la pandilla de Filosofos modernos, ¿que puede decir Adorno o Unamuno que no planteara ya Kant?

El dejo bien planteado el fin ultimo de la Filosofia, dejando a un lado la inutil Metafisica y reemplazandola con una solida moral y un pensamiento cientifico estricto, cuando dejas atras las palabrerias inutiles, la especulacion salvaje y te concentras en cosas que si tienen solucion, entonces se aclara la funcion de la Filosofia, comprender con la razon la realidad que nos afecta.

En un orden logico basico se podria decir que la Filosofia es una forma de entender muy profundamente el area a la que te dedicas, pongamos un ejemplo, La Filosofia de la Ingenieria, antes de desarrollar un nuevo avion de combate, es necesario saber que es y como esta evolucionando la Tecnologia, para poder tener una idea clara de lo que deseas, asi el Spitfire fue creado en una epoca en que los monoplanos metalicos con cabina cerrada y tren retractil eran la idea dominante y Mitchell no solo se atrevio a adoptar esas revolucionarias ideas sino las desarrollo hacia el punto de incorporarlas, pero en un diseño que era agil, rapido, y muy bien armado (8 ametralladoras en vez de las 2 clasicas), una revolucion en el diseño. Eso mismo esta pasando ahora, el F-35 adopta las ideas de avionica, tecnologia stealth y multirol, pero es necesario que un Ingeniero comprenda bien esas ideas y pueda llevarlas mas alla, ¿que sigue, Ceramicas, IA, armas de pulso?, eso solo lo puede entender alguien que comprenda perfectamente la Filosofia de la Ingenieria.

El problema con Kant, es que el desarrollo una forma de pensamiento logico demostrativo, debido a su formacion Cientifica (siguio a Newton y Leibnitz), pero el lo llevo al terreno de la Filosofia, lo que lo hace un racionalista muy complejo, seguir sus pensamientos no es facil si no eres cientifico; de hecho me atreveria a decir que para leer a Kant es un requisito indispensable haber cursado al menos la mitad de una carrera cientifica, como Fisica o Matematicas,

Ademas Kant sufre del problema de todos los escritores complicados, todos lo admiran, todos lo consideran un gran autor, pero casi nadie lo lee y de los que lo leen, muy pocos lo entienden en realidad, ¿de que sirve plantear las ideas mas importantes de la humanidad si nadie las lee?.

Creo que es necesario divulgar la obra de Kant, pero con palabras mas sencillas... mmhh, bueno, lo acepto, cuando se pueda, porque es un intelecto tan elevado, que hay veces que no se puede simplificar, es como la Mecanica Cuantica, se puede describir con palabras simples para el gran publico, pero son solo una palida sombra de la realidad, Platon tenia razon, la mayoria solo ve sombras.